+46  (08) 755 12 14
(desde fuera de Suecia
sin el "0". Casi nunca estoy en casa)

Mis mails:

Mi trabajo:

2000 en la República Dominicana. Recién había comenzado el tercer milenio que   celebré en Puerto Plata

Soy libre por vocación y rebelde irremediable. Impulsivo, creativo, emprendedor constante y constante en mis emprendimientos. Muy competitivo. A ratos simpático, a menudo irritante, pero siempre eficiente. Mucho mejor como solista que como músico de orquesta.

Soy amante de la vida, de las mujeres y del amor sin amor; soy un apasionado de todos esos placeres que da la vida y que el tiempo, inexorable y cruel, nos va quitando de en uno. No me desvela el trabajo físico, pero amo a mi trabajo.

Estoy formado a orillas del Río de la Plata y del río Paraná, en las dos ciudades en las que el proyecto de mi vida comenzó a tomar vuelo durante mis primeros veinticuatro años: Buenos Aires, Rosario, Buenos Aires, Buenos Aires, Buenos Aires... Estocolmo... ¡Soy porteño!

Argentino como siempre y sueco como nunca, he comprendido al fin la inexistencia de lo absoluto. Fui un fanático sin opciones en mi época setentista de idealista suicida, en la que, delirante total, dividía a la humanidad entre compañeros y reaccionarios; sobreviví. Hoy trato de ser tolerante y analítico, desapasionado y racional. Fui amo de todas las respuestas, hoy soy dueño de todos los interrogantes. Estuve muchos años pasado de revoluciones, hoy estoy pasado de todo, especialmente de las revoluciones.

Continúo, como siempre, manifestando mis verdades, aunque ahora, a diferencia de mi época veinteañera, las expongo consciente de que tan solo expreso mis verdades, de aquí, de hoy y sin la intención de imponérselas a nadie. Para nada las considero absolutas y muchísimo menos eternas.

Nunca me tomo en serio. Genero carcajadas e irrito, pero vivo riéndome de mí mismo todo el tiempo, lo cual me hace bien. Mis ironías no siempre son bien recibidas por los que me rodean; menos por los suecos que son minusválidos en el arte de comprender las ironías y los dobles sentidos.

Sigo, como en mi adolescencia, convencido de que estoy un pasito delante del resto de los mortales. Me sentía a los 17 el ombligo del mundo y sigo sintiéndolo. Sigo transgrediendo y el rebelde de los 17, está mas o menos intacto. Creo que es lo que me mantiene vivo.

Los intolerantes, un peligro para la paz:
Cada uno tiene el sublime derecho a pensar como quiera y la suprema obligación de respetar el pensamiento de los demás. Cada ser humano tiene el improfanable derecho a la libertad de expresión y a la libertad de pensamientos. Hago mía aquella frase célebre del gran pensador de la Revolución Francesa: "Aborrezco tus ideas, pero estoy dispuesto a dar la vida por defender tu derecho a expresarlas".

De ninguna manera admito que los hombres podamos ser mejores o peores por pensar de una u otra manera. Peores son tan solo los intolerantes de todo signo, los que descalifican, los que no pueden aceptar que existan ideas diferentes a las propias. Los sectarios, los excluyentes. Esos fanáticos, provengan de la ideología que provengan, son siempre un peligro para la paz y los culpables de todas las guerras.

Ante todo el individuo:
Creo fervientemente en las posibilidades del individuo y aunque no creo que todos los hombres somos iguales, creo, por supuesto, que todos los hombres deberíamos tener las mismas posibilidades y deberíamos ser iguales ante la ley, aunque hasta ahora, estos principios, no han sido más que utopías bien formuladas en un montón de preámbulos y constituciones nacionales. Tal vez la humanidad lo logre algún día...

Creo que cada uno es el artífice de su propio destino; que hay hombres fuertes y que hay hombres débiles. Los hombres fuertes suelen forjar destinos más esplendorosos que los fraguados por los débiles; es la ley de la vida y no una injusticia. Creo, en definitiva, que cada uno cesecha lo que siembra.

Las diferencias a las que aludo, no nos convierten en hombres superiores o inferiores, simplemente en seres únicos y diferentes. Por suerte es así.

Las mujeres:
Proporcionan placer y dolor. Con ellas debemos ser honestos, respetarlas, satisfacerlas y satisfacernos, pero eludiendo siempre el enamoramiento. Cuando los procesos de enamoramientos llegan a su inevitable fin -parece ser que estos procesos no son más que reacciones químicas hormonales de carácter temporal- desaparece el encanto que el enamoramiento genera; en ese momento aparece la necesidad del compromiso... y con los compromisos, aparecen los problemas, los conflictos y las ineludibles separaciones.

Mejor acostarse con todas sin enamorarse de ninguna. Creo que la inversa de esta propuesta es igualmente legítima para las mujeres. "Al casarnos, cambiamos la admiración de muchas mujeres por las críticas de una".

Las mujeres van y vienen o mejor dicho vienen y se van. Solos nacemos, solos moriremos. Las mujeres que menos problemas dan son las que seguramente más problemas tienen: las que se venden, es decir las putas.

Los hijos, el único amor:
Creo que las mujeres ocasionan más problemas que alegrías y los hijos más dichas que dificultades.

El único amor incondicional y genuino que existe es el de los padres a sus hijos. A los hijos los generamos y les pertenecemos, pero ellos se pertenecen a sí mismos y a un tiempo que no es el nuestro. Debemos guiarlos y podremos opinar, pero la toma de decisiones es patrimonio exclusivo de ellos, nunca nuestro.

Homosexuales:
Los homosexuales deben tener derecho a vivir con sus inclinaciones o identidades, pero no son necesarias ni la ostentación, ni la propaganda, ni provocadores "festivales pride". Creo que deben ser respetados y que no deben ser injustamente discriminados; pero nací en una sociedad que me enseñó que lo natural es la relación hombre-mujer y lo sigo creyendo. Creo que la convivencia entre parejas del mismo sexo debe tener amparo jurídico y que debería permitírseles la unión civil pero sin redefinir al matrimonio; que se les autorice a adoptar niños, me parece la apología del disparate.

Como está legislado en prácticamente todos los países del mundo, como indican todas las creencias religiosas, de acuerdo a la conciencia de la inmensísima mayoría de los seres humanos, de acuerdo a las tradiciones de todas las sociedades en todas las épocas y de acuerdo a lo universalmente aceptado como natural, la institución del matrimonio, debe continuar siendo un instrumento exclusivo de legitimación jurídica para la unión hombre-mujer. Creo que si redefiniéramos al matrimonio, causaríamos un daño real a la sociedad, a la familia y a los niños.

Soy feminista:
Soy feminista. Reivindico la igualdad de derechos entre hombres y mujeres en todos sus aspectos, pero disiento de las posturas fundamentalistas de algunos grupúsculos extremos de masculinizadas mujeres masculinizantes. Defiendo la igualdad, pero me opongo a los proyectos revanchistas de opresión invertida que pretenden las "feministas del género". Las diferencias entre el hombre y la mujer son tan evidentes, que no puedo incluirme entre los que pregonan igualdades que no comprendo. No estoy insinuando superioridades que por supuesto no existen, solamente constatando la existencia de irrefutables diferencias. Es la ley de la naturaleza. Por suerte es así.

Soy feminista de equidad, pero entiendo que muchos de esos grupos de mujeres resentidas que arengan por las calles de algunas ciudades del mundo, las odia-hombres, han perjudicado los fines que dicen defender; están logrando una nefasta "desfeminización" de la mujer, con posiciones tan extremas como absurdas. Suelen gritar acaloradas "los hombres son animales" o "toda mujer que se acueste con un hombre es una traidora a su clase" en los mítines a los que puntualmente acuden. Estas neo- marxistas, rencorosas, hostiles, rabiosas, a menudo con aspectos varoniles y siempre feas, no quieren mejorar la situación de la mujer, lo que buscan es separarla del hombre.

Los hombres debemos empezar a animarnos a denunciar públicamente a estas extremistas; es correcto que lo hagamos y es nuestra obligación hacerlo. Debemos recuperar nuestro derecho a decir lo que pensamos sobre el histérico accionar de estas masculinizadas "feministas del género". ¡Sí a la igualdad de derechos entre hombres y mujeres; sí al feminismo de equidad; sí a la igualdad legal y moral de los sexos; sí al tratamiento justo para la mujer y para los hombres; sí a la ausencia de discriminación! y... ¡No al proyecto revanchista de las odia-hombres; no a la declaración de guerra a la naturaleza liderada por los propulsores de la "nueva perspectiva de las feministas del género!

Mis hijos Nadia y Christian

Treinta años de sueco y una eternidad de argentino:
Suecia es mi segundo país; el primero es Argentina que es la tierra que me dió la vida y el país en el que crecí.

Le estaré eternamente agradecido a Suecia, fantástico país que me cobijó en 1976, cuando un grupo delincuente de asesinos extraviados se había apoderado ilegalmente del mío. Suecia me recibió y me dio su idioma; en Suecia formé una familia, aprendí sus valores, fui líder universitario, me hice una profesión. Eduqué a sus jóvenes, disfruté de sus bellísimas mujeres, lideré latinos, generé noticias, salí en los diarios, me integré a su sociedad y logré reconocimiento profesional. Me casé, me divorcié, me junté, me separé. Tuve dos magníficos hijos y di varias vueltas al mundo. Además de un buen nivel de vida, Suecia me dio algo fundamental llamado seguridad. Nunca me hizo feliz. ¿Escribí feliz?... ¿existe eso?...

De los suecos, lo mejor, es su capacidad de planearlo todo; lo peor, su incapacidad de modificar en algo lo planeado. He, por spuesto, aprendido mucho de ellos durante todos estos años, pero no he perdido mi identidad.

Mientras que Suecia y su sociedad me generan un profundo sentimiento de ternura y gratitud, aquel amor que aprendí a sentir de pequeño por Argentina y los argentinos, se ha mantenido inalterado a través del tiempo. A pesar de los miles de recuerdos magníficos e inolvidables que acumulé en Suecia durante estas décadas, continúa Argentina siendo mi país, porque allí están mi infancia, mi gente, mi idioma, mis valores, mis códigos, mis genes, el himno que sé, mi bandera y mi identidad. Treinta años de sueco y una eternidad de argentino.

Suecia dispone de mi cuerpo; Argentina, de mi alma; Inglaterra y Estados Unidos, de mis hijos; Fibergaskolan de mi tiempo.

Otros pareceres:
Creo que el segundo es siempre el primer perdedor; creo que todo tiempo pasado fue peor; creo que nadie da nada por nada y creo que cada hombre tiene su precio: "lo que falta no son putos, solo financistas!..." (De la película argentina "Nueve Reinas")

LAS MALVINAS

En diciembre de 1974, 18
años antes de la guerra de
Malvinas de 1982,
ofreciéndome para recuperar
las Malvinas, a través de una
acción militar, en una
campaña organizada por la
revista ASI

1996 Aquí estamos con Christian tratando de alcanzar la cumbre del Kiliminjaro, en la base de Kibo Hut a 4750 mts sobre el nivel del mar. A medianoche intentaríamos el asalto final a la cumbre de la majestuosa montaña.

a 5895 mts de altura, en "El Techo de Africa"

Entre diciembre de 1991 y junio de 1997 viví en Dar es Salam, capital de Tanzania en Africa.Durante ese periodo escalé tres veces al Kilimanjaro. El Kilimanjaro es la montaña mas alta de Africa y si contamos desde el centro de la tierra, por estar sobre el Ecuador, es también la mas alta del mundo. Ascender el Kilimanjaro no es tarea fácil, dos de cada mil personas muere en el intento. A partir de los 3000 mts falta el oxígeno y se hace tremendamente difícil el ascenso. Yo lo intenté tres veces y llegué a la cumbre en dos oportunidades: el 19 de febrero de 1992 a las 9.32 y el 3 de marzo de 1994, a las 9 hs. También lo intenté en 1996, pero la motivición no era la misma y Christian que estaba conmigo tuvo que descender, por lo que conseguí una buena excusa para acompañarlo y dejar de sufrir con el tortuoso ascenso.

Recomiendo mirar
este video:

La lección de vida de RANDY PAUSCH, profesor de Ciencias de la Computación de la
Univesidad Carnegie Mellon de Pittsuburg:

¡Piu Avanti!

(Almafuerte 1854-1917)

No te des por vencido, ni aun vencido,
no te sientas esclavo, ni aun esclavo;
trémulo de pavor, piénsate bravo,
y arremete feroz, ya mal herido.
Ten el tesón del clavo enmohecido
que ya viejo y ruin, vuelve a ser clavo;
no la cobarde estupidez del pavo
que amaina su plumaje al primer ruido.
Procede como Dios que nunca llora;
o como Lucifer, que nunca reza;
o como el robledal, cuya grandeza
necesita del agua y no la implora...
Que muerda y vocifere vengadora,
ya rodando en el polvo, tu cabeza!

ALBERTO EINSTEIN SOBRE LA CRISIS:

El lado positivo de las cosas: No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias.

Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar "superado". Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.

La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. El problema de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafío, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.

Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar para superarla.

Mario Focarile, yo, Tito Piñeiro en
Necochea en 1971. "La pelota bajo el pié y el partido es nuestro" solía decir el gordo Silvini, entrenador del equipo en el que yo jugaba en aquella época, antes de los partidos.